Enfrentando al CEO de la compañía de IA que me suplantó

El presentador, Nilay Patel, entrevista a Shishir Mehrotra, CEO de Superhuman (anteriormente Grammarly), centrándose en gran medida en la reciente controversia en torno a la función 'Expert Review' de Grammarly. Esta función sintetizaba sugerencias de escritura de "expertos" clonados por IA, incluidos el presentador y otros periodistas, sin obtener permiso previo para usar sus nombres. Mehrotra se disculpa, afirmando que la función no era buena, estaba desalineada con la estrategia y fue eliminada poco después de las quejas iniciales, mucho antes de la demanda colectiva presentada por Julia Angwin. La discusión profundiza en el proceso de toma de decisiones, y Mehrotra explica que la intención era satisfacer los deseos de los usuarios de recibir comentarios de expertos, pero reconoce que la ejecución falló tanto a los usuarios como a los expertos. Debaten la ética de usar nombres/parecidos con fines comerciales frente a la simple atribución, y Mehrotra argumenta que la función era atribución, no suplantación de identidad, y que el estándar que buscan está por encima del umbral legal. La conversación se amplía a la naturaleza extractiva de la IA, la baja percepción pública de la IA en comparación con el ICE y la futura economía de los creadores, donde Mehrotra aboga por que los creadores establezcan conexiones directas y pagadas (como suscripciones) a través de plataformas como Superhuman Go, en lugar de depender de ingresos publicitarios fragmentados.

(Fuente：The Verge)