对冒充我的人工智能公司的首席执行官的对质

主持人Nilay Patel采访了Superhuman（前身为Grammarly）的首席执行官Shishir Mehrotra，重点讨论了Grammarly近期围绕“专家评审”功能的争议。该功能未经事先许可，使用AI克隆的“专家”（包括主持人和其他记者）的姓名来综合写作建议。Mehrotra表示道歉，称该功能不佳、与战略不符，并在初步投诉后不久就被终止，远早于Julia Angwin提起的集体诉讼。讨论深入探讨了决策过程，Mehrotra解释说，本意是满足用户对专家反馈的需求，但承认执行失败了。他们辩论了将姓名/肖像用于商业目的与简单署名之间的伦理问题，Mehrotra认为该功能是署名而非冒充，并且他们追求的标准高于法律标准。对话扩展到人工智能的掠夺性本质、公众对人工智能的低迷看法以及未来的创作者经济，Mehrotra主张创作者应通过Superhuman Go等平台建立直接的、付费的联系（如订阅），而不是依赖零散的广告收入。

(来源：The Verge)