Miles de CEOs acaban de admitir que la IA no tuvo impacto en el empleo ni en la productividad—y esto hace que los economistas resuciten una paradoja de hace 40 años | Fortune
Encuestas recientes muestran que la mayoría de los ejecutivos informan que la IA no ha afectado el empleo ni la productividad, lo que refleja la paradoja de la productividad de Solow.Resumen
Un nuevo estudio del NBER realizado a 6,000 ejecutivos en EE. UU., Reino Unido, Alemania y Australia encontró que casi el 90% informó que la IA no ha tenido impacto en el empleo o la productividad en los últimos tres años, a pesar de que dos tercios la usan solo unas 1.5 horas por semana. Esto refleja la observación de Robert Solow de 1987 de que la tecnología informática temprana era visible en todas partes excepto en las estadísticas de productividad. Aunque los ejecutivos pronostican importantes ganancias futuras de productividad con la IA, los datos macroeconómicos actuales (como los citados por Torsten Slok, economista jefe de Apollo) no muestran un aumento correspondiente, lo que lleva a los economistas a preguntarse cuándo se materializarán los rendimientos prometidos. Algunos investigadores sugieren que el retraso se debe a obstáculos de implementación, desconfianza de los trabajadores o la necesidad de reestructuración organizacional, aunque otros ven signos de un aumento de la productividad inminente similar al que siguió al auge inicial de las TI.
(Fuente：Fortune)