AIに魂を吹き込んだ女性

Techbronerd Substack
この記事は、メディアで描かれているにもかかわらず、Amanda Askellの哲学文書はClaudeを構築した実際のエンジニアリング作業に比べて取るに足らないものだと主張しています。

概要

この記事は、TIME誌やニューヨーカー誌などの主要メディアによって、AIであるClaudeにその「魂」や個性を与えた立役者として描かれているAmanda Askellに関する公の物語を批判的に検証しています。著者は、この物語は「全くの嘘」であると主張し、Askellは単に「正直であること」「役に立つこと」といった単純な原則を記した短い文書を書いただけだとし、彼女のエリートであるオックスフォード大学の経歴のためにそれを「憲法」と呼んでいると指摘しています。

この記事は、Askellの貢献を、AIを構築・維持する何千人もの開発者による大規模で複雑なエンジニアリング作業と比較し、彼女の役割を、他人が建てた摩天楼に貼られた付箋のようなものだと例えています。著者は、Askellのキャリアパス――オックスフォードからデビッド・チャーマーズ指導下のNYUへ、ウィリアム・マカスキルとの結婚、そしてOpenAIからAnthropicへの異動――を、彼女が技術的な功績によって影響力を得たのではなく、エリートネットワークによって運ばれてきた証拠として追跡しています。

最終的に、この記事はAskellがこのネットワークの産物であると結論付けており、このネットワークはメディアの物語のための顔を事前に選ぶため、彼女はAIの象徴的な「母」となり、架空のRajeshやYangのような真のエンジニアたちは、彼らの過酷で複雑な仕事にもかかわらず、匿名でいるとしています。著者は、彼女の文書がなくてもClaudeの挙動は全く同じであり、彼女の著名さは真の技術的創造物に対する寄生的な層であると見なしています。

(出典:Techbronerd Substack)