Seedance 2.0 podría ser la próxima gran esperanza del video de IA generativa, pero sigue siendo basura

Seedance 2.0, el nuevo modelo de generación de video de ByteDance, ha producido clips muy impresionantes, como uno con un duplicado digital de Tom Cruise, lo que alarmó a los estudios de Hollywood que enviaron cartas de cese y desistimiento por infracción de derechos de autor. Aunque el metraje parece superior a competidores como Sora y Veo, el artículo argumenta que su fama principal proviene de generar imitaciones pulidas, calificándolo como un "generador de basura más elegante". El problema central es que la capacidad del modelo para imitar la realidad se basa en haber sido entrenado con vastas cantidades de datos visuales potencialmente no autorizados, lo que lo hace fundamentalmente similar a sus pares a pesar de una mejor estética. Un cortometraje generado por Jia Zhangke demostró coherencia narrativa, pero aún exhibió errores de continuidad comunes a todos los generadores de video, lo que sugiere que los usuarios habilidosos pueden sortear las limitaciones. El artículo concluye que, para que el video de IA se deshaga de la asociación con la "basura", las empresas deben demostrar que sus modelos pueden crear contenido de calidad sin necesidad de robar el trabajo de otros.

(Fuente：The Verge)